Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез».
Суд в четверг отказал представителям АО «Волжский оргсинтез» и его владельца Александра Соболевского, которые просили отложить предварительное заседание, чтобы они успели собрать дополнительные доказательства и представить свою позицию по делу.
Представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к материалам дела письмо Минпромторга, который высказывает свою позицию о порядке приватизации химзавода, обращает внимание Генпрокуратуры на ее запрос относительно характеристик «Волжского оргсинтеза».
«Данное обстоятельство является принципиально важным, потому что Генпрокуратура основывает свои требования на том факте, что «Волжский оргсинтез» и на момент приватизации и по настоящее время осуществляет выпуск сероуглерода. Кроме того, письмо позиционирует деятельность Соболевского и менеджмента предприятия как недобросовестную в том плане, что «Волжский оргсинтез» имеет техническую возможность выпускать анилин — вещество, которое необходимо оборонно-промышленному комплексу РФ, а производство данного вещества в настоящее время приостановлено», — сообщил представитель истца.
Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Ведомство обращает внимание на то, что размер дивидендов, которые выплачивались Соболевскому, выше доходов предприятия, которые оно декларировало.
Представитель ответчика — Соболевского на заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы.
«Генпрокуратура злоупотребляет своим правом, пытается ввести суд в заблуждение, указав то, что господин Соболевский нанес ущерб государству, не выплатив 600 млн рублей налогов. При этом прокуратуре было известно, что это являлось предметом исследования уголовного дела, которое было прекращено в связи с отсутствием состава. Доводы о том, что дивиденды якобы выплачиваются за границу незаконно, я считаю тоже необоснованными, поскольку это проверялось в рамках вышеупомянутого уголовного дела. Более того, прокуратура вводит суд в заблуждение говоря, что у Соболевского имеется гражданство Германии. Есть письмо из ФРГ о том, что у него нет никакого гражданства и вида на жительство, он является гражданином РФ, но есть гражданство республики Кипр, это не противоречит законодательству», — отметил представитель Соболевского.
Генпрокуратура в июле 2023 года подала иск в Арбитражный суд Волгоградской области об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций «Волжский оргсинтез». Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез». Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО «Волжский оргсинтез» (ранее — Волжское производственное объединение «Оргсинтез» имени 60-летия Союза ССР, далее — государственное предприятие, ПО «Оргсинтез»), а также противоправного завладения ими ответчиком.
По данным Генпрокуратуры, Российская федерация как собственник госпредприятия его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Волгоградской области не передавала. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил принадлежащее государству имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств.
При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: https://www.rccnews.ru/