Информация о возбуждении уголовного дела «в отношении управляющего 100% акций «Метафракс Кемикалс»» содержится в определении Арбитражного суда Пермского края, который рассматривал очередное ходатайство Генпрокуратуры о наложении обеспечительных мер. По данным “Ъ”, уголовное дело возбуждено следственными органами МВД в отношении неустановленных лиц по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 149 УК РФ) с имуществом АО «Метафракс Кемикалс». Источники утверждают, что в результате контроль над ним якобы незаконно получили зарубежные структуры. Напомним, Генпрокуратура считает, что имущество завода должно принадлежать государству, поскольку его приватизация в 90-х годах была проведена незаконно. Для этого требовалось решение федеральных, а не региональных властей.
В начале месяца надзорный орган обратился в арбитраж с иском об «изъятии из чужого незаконного владения» обыкновенных акций, принадлежащих АО «Метахолдинг», АО «Тольяттихимбанк» и ООО «Метафракс Трейдинг». По версии заявителя, приватизация правопредшественника «Метафракс Кемикалс» — ГПО «Метанол» — в 1992–1993 годах была произведена незаконно. Представители ответчиков и третьих лиц настаивают на законности приватизации и готовы представить все подтверждающие документы. Сейчас акциями АО «Метафракс Кемикалс» управляет основанное в прошлом году ООО «УК «Метафракс Групп»». По данным СПАРК, на лето прошлого года общество на 99,99% контролировалось АО «Метахолдинг», которое было зарегистрировано в 2016 году. Возбуждение уголовного дела представители управляющей компании не комментируют.
Уголовное расследование стало одним из доводов ходатайства Генпрокуратуры о наложении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на счетах АО «Метафракс Кемикалс». Также заявитель настаивал, что они необходимы для обеспечение бесперебойной работы завода. Ранее Генпрокуратуре удалось добиться принятия определений о запрете сделок с акциями общества и ареста его движимого и недвижимого имущество. «Новый пакет» ограничительных мер предполагает запрет на проведение большинства операций с деньгами завода. Исключение составляют предусмотренные законодательством выплаты сотрудникам, оплата налогов, сборов и коммунальных услуг, а также расчеты с контрагентами для обеспечения производственно-хозяйственной деятельности завода. Представители ответчиков просили прокуратуре отказать. По их мнению, ограничения ставят под угрозу нормальное функционирование предприятия. «В связи с обеспечительными мерами компания испытывает существенные затруднения, однако намерена продолжать текущую производственно-хозяйственную деятельность с соблюдением ограничений, утвержденных судом»,- пояснили “Ъ” в ООО «УК «Метафракс Групп»».
Источник: https://www.rccnews.ru/